DMCA.com Protection Status

PHÂN TÍCH CẤU TRÚC ĐA NHÓM

Phân tích cấu trúc đa nhóm nhằm mục đích xác định sự ảnh hưởng giữa các yếu tố độc lập lên yếu tố phụ thuộc có khác biệt giữa các nhóm đặc tính hay không.

1. Tổng quan về phân tích cấu trúc đa nhóm

Tương tự như ANOVA (kiểm định Levene) trong Phân tích phương sai, phân tích cấu trúc đa nhóm trong CFA, SEM cũng nhằm mục đích xác định sự ảnh hưởng giữa các yếu tố độc lập lên yếu tố phụ thuộc có khác biệt giữa các nhóm (biến định tính) hay không. Ví dụ như kiểm định có sự khác biệt giữa giới tính nam và nữ, sự khác biệt giữa các nhóm tuổi… đối với sự hài lòng khi mua sản phẩm tiêu dùng tại siêu thị X.

Giả sử, so sánh mô hình nghiên cứu giữa nhóm nam và nhóm nữ. Đầu tiên người ta sẽ xem xét hai mô hình: Mô hình khả biến và mô hình bất biến (từng phần).

Trong mô hình khả biến, các tham số ước lượng trong từng mô hình của các nhóm không bị ràng buộc (Hình 1). Trong mô hình bất biến, thành phần đo lường không bị ràng buộc nhưng các mối quan hệ giữa các khái niệm trong mô hình nghiên cứu được ràng buộc có giá trị như nhau cho tất cả các nhóm (Hình 2). Hình 1 và Hình 2 minh họa cho trường hợp biến được đo lường là giới tính, bao gồm nhóm nam và nhóm nữ.

[Nguồn: nghiencuukhoahoc.edu.vn, 2023]

Hình 1. Mô hình khả biến

[Nguồn: nghiencuukhoahoc.edu.vn, 2023]

Hình 2. Mô hình bất biến

2. Phương pháp kiểm định

Kiểm định Chi-square được sử dụng để so sánh giữa 2 mô hình. Bây giờ chúng ta bắt đầu ước lượng mô hình khả biến, mô hình bất biến, và so sánh giữa hai mô hình.

Đặt giả thuyết:

H0: Không có sự khác nhau giữa Chi-square của mô hình khả biến và mô hình bất biến;

H1: Có sự khác biệt về Chi-square giữa mô hình khả biến và mô hình bất biến.

Nếu kiểm định Chi-square cho thấy giữa mô hình bất biến và mô hình khả biến không có sự khác biệt (hay p-value > 0,05) thì mô hình bất biến sẽ được chọn (vì có bậc tự do cao hơn). Ngược lại, nếu sự khác biệt Chi-square là có ý nghĩa giữa hai mô hình (p-value < 0,05) thì chọn mô hình khả biến (có độ tương thích cao hơn).

Tài liệu tham khảo

  1. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis. Publisher: Pearson; 7 Edition.Jöreskog, K.G. (1971). Simultaneous factor analysis in several populations. Psychometrika, 36(), 409–426.

Kết thúc.


Tin tức liên quan

Các thành phần của chất lượng dịch vụ
Các thành phần của chất lượng dịch vụ

Mô hình chất lượng dịch vụ (CLDV) của Parasuraman và cộng sự (1985) cho chúng ta một bức tranh tổng thể về CLDV. Tuy nhiên, mô hình này mang tính khái niệm nhiều hơn. Các giả thuyết trong mô hình cần hàng loạt các nghiên cứu để kiểm định. Một trong những nghiên cứu này, và cũng là quan trọng nhất, là đo lường CLDV cảm nhận của khách hàng.

Hacked By Syneld Dịch vụ và Chất lượng dịch vụ
Hacked By Syneld Dịch vụ và Chất lượng dịch vụ

Chất lượng dịch vụ được định nghĩa bằng nhiều cách khác nhau tùy thuộc vào đối tượng nghiên cứu và môi trường nghiên cứu.

QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

Quy trình nghiên cứu khoa học là vấn đề đầu tiên mà bạn đọc cần quan tâm. Các bạn đọc ở đây thường là những nghiên cứu sinh bậc sau đại học hoặc các bạn sinh viên năm cuối, trước khi tốt nghiệp khóa học hoặc các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực kinh tế – xã hội.


Bình luận
  • Đánh giá của bạn
Đã thêm vào giỏ hàng